Sørøveri

Denne leder skulle egentlig have handlet om socialdemokratiets krise. Om hvordan den er brudt åbent ud med valgnederlaget, Nyrups fald og farcen omkring formandsskiftet. Om hvordan det er på tide, at kommunisterne forholder sig til denne udfordring og tager den op.

Men så skete der noget, som viste, at hele vores verdensorden er ude i en krise, der er endnu dybere og endnu mere katastrofal end den socialdemokratiske.

Lidenskabsløst meddelte speakeren i Danmarks Radios 7-nyheder, at et nordkoreansk fragtskib var blevet opbragt i internationalt farvand ud for Afrikas Horn af to spanske krigsskibe efter amerikansk anmodning og (bort)ført til en flådebase (amerikansk?) på Bahrain, hvor lasten af Scud-missiler bestemt for Yemen ville blive undersøgt nærmere. Der var ganske vist ikke tale om en "ulovlig" last (dvs. en last, der strider mod internationale aftaler), tilføjede speakeren uden at knytte andre kommentarer til den kendsgerning, end at det var mistænkeligt, at der også var cement i lasten.

Hvadbeha'r?

Yemen protesterede over beslaglæggelsen (måske burde man sige "tyveriet") af de varer, de havde bestilt. Danmarks Radio ændrede senere ordet "krigsskibe" til "inspektionsskibe". Men hvad har Spanien at inspicere i internationalt farvand mellem Afrika og Indien? Og siden hvornår skal USA bestemme, om Korea må sælge våben til Yemen?

I gamle dage (dvs. for et par år siden) ville det spansk-amerikanske sørøveri være blevet betragtet som en krigshandling. Det ville have domineret nyhedsudsendelser og avisforsider i dagevis. Nu kom det som et kort indslag langt nede i rækken af nyheder, og dagen efter var det tilsyneladende glemt. Der var i hvert fald ikke noget om det i 7-pressen.

Tilbage står det spørgsmål, hvad de to slyngelstaters formål med pirataktionen var. At forhindre våbenspredning til potentielt fjendtligt sindede magter? Men Yemen, en ørkenstat uden anden betydning end sin besiddelse af havnebyen Aden, skal forestille at være allieret med USA. At få lejlighed til at underkaste den nyeste generation af Scud-missiler et nøjere eftersyn? Måske. En provokation, der skal skabe ny spænding, nu hvor en rask lille krig mod Iraq synes at fortone sig i det uvisse? USA har i hvert fald tidligere nævnt både Yemen og det overforliggende Somalia som mulige krigsmål.

Eller bare en ny Bush-fadæse i stil med spionflyaffæren i Kina sidste år?

Tilbage står også den kendsgerning, der i denne tid aldrig må glemmes: Det er hverken Nordkorea eller Yemen, der truer USA (eller Spanien for den sags skyld). Det er USA og slyngelpræsident Bush, der truer resten af verden.