Newspeak  

Man skal høre meget, før ørerne falder af, som min moster plejer at sige.

Men forleden søndag i P1 Debat lige efter middagsradioavisen var det alligevel ved at gå galt. Journalisten havde inviteret formanden for Dansk-Bulgarsk Forening i studiet, og sammen informerede de to lytterne om de dystre tilstande i det bulgarske retsvæsen. I dette Balkan-land er det nemlig sådan, at dommerne er uafsættelige og har immunitet, og der kan derfor ikke gribes ind, hvis der sker uregelmæssigheder i domsafsigelsen. Sådan omtrent var ordene, eller sagt på jævnt dansk: En dommer kan ikke fyres, selv om han dømmer forkert.

Det er jo meget udemokratisk, og derfor havde EU også stillet som betingelse for at optage Bulgarien, at forfatningen bliver ændret, så det bliver muligt at fyre dommere, hvis deres domme ikke passer regeringen. Derved skulle dommerne blive mere uafhængige, mente formanden for Dansk-Bulgarsk Forening.

Så var det, gulvet rystede, da mine øren ramte det. Som bekendt har det alle dage (eller i hvert fald i et par hundrede år) været god latin, at dommeres uafsættelighed er garantien for domstolenes uafhængighed. Personligt har jeg haft mine tvivl, om det var nok, men officielt er det hertillands en fastslået sandhed. Derfor kan danske dommere heller ikke afsættes, og mon ikke noget lignende er tilfældet i de andre EU-lande?

Så hvad er det, der foregår? Har EU også tænkt sig at true Danmark med udsmidning, hvis ikke vi skriver Grundloven om og sikrer dommernes afsættelighed?

Så heldige er vi nok ikke. Og måske er det heller ikke EU, der har indledt et felttog mod de europæiske domstoles uafhængighed, men radiojournalisten og den dansk-bulgarske formand, der har misforstået et eller andet. Men det bliver det egentlig kun en smule bedre af; for de to fandt det åbenbart helt naturligt og i sin orden, at hvis en dommer dømmer forkert, så skal han eller hun fyres. Det gør domstolene mere uafhængige.

Ren Orwell'sk newspeak.

Om nogle dag er det den 29. august. Det gælder åbenbart stadig, som det gjaldt i 1943: Til syvende og sidst er der kun kommunisterne til at forsvare det borgerlige demokrati og den borgerlige retsstat.  

        Henrik Stamer Hedin