Leder
I skrivende
stund står det ikke klart, hvem der var ansvarlig for de synkroniserede
bombeattentater mod en række myldretidstog i Madrid. Den spanske regering har
haft meget travlt med at give den baskiske løsrivelsesbevægelse ETA skylden og
havde allerede, inden der var gået et døgn, fået FN's Sikkerhedsråd til at
udpege ETA som skyldig.
ETA har
direkte fralagt sig ansvaret. Det er bemærkelsesværdigt. Terror plejer at have
til formål at rejse opmærksomhed om en sag, dvs. der skal en eller anden form
for afsender på. Det er også hævdet (og som det synes med rette), at ETA
plejer at målrette sine attentater mere, ikke gå efter almindelige mennesker i
flæng og i hvert fald advare først. Alt sammen i tråd med, at ETA's mål er
at fremprovokere en politisk beslutning om uafhængighed for Baskerlandet.
Men denne
aktion ramte ikke politikere, dommere eller politiembedsmænd, og den var uden
synligt politisk formål. Den var rettet direkte mod almindelige mennesker på
vej til arbejde. Og der var ingen afsender.
Eller - det var der alligevel. En arabisk gruppe påtog sig skylden
- eller æren,
som den formentlig selv ville sige. Men denne gruppe kan man ikke stole på, får
vi at vide; den har tidligere taget æren for andres gerninger.
Ikke desto
mindre var der, som fredagen skred frem, mere og mere, der tydede på, at
afsenderen skal søges øst for Middelhavet: Dette var hævn for Spaniens
deltagelse i USA's krig mod Irak og mod verden.
Det giver også
meget bedre mening. Hvad skulle ETA kunne håbe at opnå ved at myrde flere
hundrede almindelige spaniere lige op til valget? Aktionens umiddelbare effekt
var at få spanierne til at slutte op om den reaktionære, højre-nationalistiske
regering, baskernes værste fjende. Men som en kollektiv afstraffelse af det
spanske folk for dets krigsdeltagelse giver den god mening - især set
gennem islamistiske briller.
Hvis det er sådan,
det forholder sig, hvis denne terroraktion virkelig skal ses som hævn for Irak,
så er der ikke noget at sige til, at den spanske regering har travlt med at få
ansvaret placeret et andet sted. For det betyder jo, at "krigen mod
terror" tvært imod at gøre verden sikrere har avlet terror, og at denne
terror nu også er begyndt at ramme dem, der hidtil har kunnet gemme sig bag
storebrors brede ryg. Sådan som det også er blevet forudsagt bl.a. her i
bladet.
Ugerningen i
Madrid var vendt mod arbejderklassen. De to hundrede døde og de over tusinde sårede
var alle ganske almindelige mennesker, ramt midt i deres dagligdag. Som så ofte
før er det det jævne folk, der må betale prisen for kapitalens
imperialistiske krigseventyr.
Reaktionen i
Spanien var at frede regeringen og aflyse resten af valgkampen. Det er en helt
forkert reaktion. Det er regeringerne, den amerikanske, den spanske og den
danske, der bringer dette over vore hoveder. De er de egentligt ansvarlige. De
skal ikke fredes eller støttes, men holdes fast på deres ansvar.