Beslutningsreferat
Dagsorden:
Ad 1. Åbning og konstituering
Kim Fonvig bød velkommen til mødet i SiD-lokalerne i
Fredericia.
Henrik Stamer Hedin bød velkommen.
Landsmødet var indkaldt i Skub nr. 6,
2003.
Som dirigenter valgtes Jørgen Tved og Orla Eggebrecht.
Man bød velkommen til de fremmødte gæster.
Som referenter valgtes Preben Engelsmann og Lene Unnerup.
Som stemmeudvalg valgtes Henning Jakobsen og Michael Bjørn
Brønden.
Som redaktionsudvalg vedr. ”Vision” valgtes Finn Hermann
og Henrik Stamer Hedin.
Som redaktionsudvalg vedr. øvrige udtalelser inklusive
arbejdsresolution valgtes Henning Grønvold, Gitte Thomsen og Birgit Unnerup.
Forslag til forretningsorden blev vedtaget.
Tidsplan for landsmødet blev vedtaget med den bemærkning,
at man blev ved, til man var færdig.
Ad
2. Landsledelsens beretning
Henrik Stamer Hedin fremlagde den mundtlige beretning.
Om ”Visionen”, der ikke er vores program, men et
teoretisk fundament, som kan blive til et program efter en debat- og
praksis-fase.
Beslutning ved landsmøde 1999.
Arbejdet længe om at komme i gang.
Vedligeholdelsen af vores teoretiske fundament angår os
alle.
Det fremlagte forslag til ”vision” prøver at se fremad,
som én af de betingelser, vi får at arbejde under.
Om det videre arbejde, organisatorisk og politisk, jævnfør
forslaget til arbejdsresolution.
Indlæg i beretningsdiskussionen, som også var diskussion af
”visionen” og arbejdsresolutionsforslaget, fra
-
Otto Carlsen
-
Anker Scherning
-
Oluf Unnerup
-
Klaus Haase
-
Birgit Unnerup (kontorberetning)
-
Christian Toubro
-
Ron Ridenour
-
Trille Raagaard
-
Svend Erik Christensen
-
Henning Jakobsen
-
Gitte Thomsen
-
Hans Nielsen, KPID
-
Birthe Hansen
-
Jørgen Tved
-
Hilmar Kirkegaard Mikkelsen
-
Joan Pedersen, DKP/ML
-
Hans Lund
-
Ejnar Olgenkjær
-
Per Clausen, Enhedslisten
-
Raymond Swing
-
Kim Fonvig.
Man tog punkt 4, holdt derefter frokostpause og vendte
tilbage til punkt 2 og 3.
Landsledelsens beretning blev enstemmigt vedtaget.
Ad 3. Foreløbig konklusion på programdebatten ifølge tidligere landsmødevedtagelse – endelig beslutning
Efter redaktionsarbejde fremlagde Henrik Stamer Hedin
redaktionsudvalgets forslag til ændringer.
De blev vedtaget, som foreslået af redaktionsudvalget.
Enkelte steder blev der omformuleret eller sat ændringer
under afstemning, i forhold til det af redaktionsudvalget foreslåede:
Side 5, linie 233:
”største” ændres til ”folkerigeste”.
Side 7,linierne 326-27:
Fik følgende ordlyd, formuleret af Finn Hermann:
”ikke systemtruende. Men en fuldstændig globaliseret
kapitalisme vil løbe panden mod den mur, denne modsigelse udgør.”
Side 11, linie 523-35:
Raymond Swing havde et større ændringsforslag.
Redaktionsudvalget foreslog, at man blot tilføjede det, som
RS havde understreget i sit ændringsforslag, og så lod resten stå.
RS’ s oprindelige forslag, som medførte, at linierne 532
til 535 skulle slettes, blev fastholdt som forslag.
Afstemning:
Raymond Swings oprindelige forslag om linierne 523-35: 12
for, 7 imod.
Således vedtaget.
Side 15-16, linierne 763-812:
Raymond Swing havde foreslået, at disse afsnit blev slettet.
Han fandt dem sprogligt dårlige, at de indholdsmæssigt burde gennemtænkes på
ny.
Afstemning: 2 for forslaget, mange imod.
Raymond Swings forslag dermed faldet.
Side 17, linie 844:
”Forbehold” ændres til ”undtagelser”.
Side 18, linie 881:
Der var tre forslag
1)
Oplæggets
2)
Forslag fra Raymond Swing, med tilføjelse
3)
Forslag fra Ron Ridenour
1.afstemning, om Raymond Swings forslag med tilføjelse: 5
for og 16 imod.
2.afstemning om Ron Ridenours forslag: 3 for og 22 imod.
Visionsoplægget dermed det, der står i linie 881.
Det samlede forslag ”En kommunistisk vision for
klassekampen i det 21. århundrede” blev sat under afstemning:
23 for, 1 imod, 5 undlod at stemme.
Ad 4. Partiets økonomiske situation, herunder budget for 2004
Svend Erik Christensen fremlagde forslag til budget.
Der var kommentarer bl.a. om, at partiets tidligere var berømt
for at være gode til at kradse penge ind, hvordan var det, vi gjorde?
Øget selvfinansiering lokalt, altså have øje for
finansiering af aktiviteter, samt om vejen til økonomisk fremgang, nemlig flere
medlemmer. 10-12 nye, fuldt betalende medlemmer kan dække underskuddet på
budgettet.
Enstemmigt vedtaget.
Ad 5. Andre forslag
Redaktionsudvalgets arbejde blev fremlagt dels af Gitte
Thomsen, dels af Birgit Unnerup.
Arbejdsresolution:
Oplægget fra redaktionsudvalget blev fulgt, undtaget nedennævnte
punkter, hvor der var afstemning:
Forslag nr. 1. fra Vestsjælland blev sat under afstemning.
For forslaget: 22, imod 5. Ændringsforslaget er således
vedtaget.
Forslag nr. 3 fra Vestsjælland:
For forslaget 24, imod 5. Ændringsforslaget er således
vedtaget.
Svend Erik Christensen foreslår, at alle igangværende
aktiviteter i partiet skrives med i arbejdsresolutionen (f.eks. indsamling til
SKUB).
Dirigenterne satte under afstemning, hvorvidt dette forslag
kunne behandles, da det ikke var indkommet rettidigt:
For behandling 17, mod 6.
Forslaget blev sat under afstemning med følgende formulering
som nyt nr. 17:
”De aktiviteter, som DKP for nærværende har igangsat,
herunder årlig indsamling til SKUB, fortsættes.”
Afstemning. Enstemmigt vedtaget.
Om Svend Erik Christensens ændringsforslag blev følgende
sat til afstemning:
Ad punkt 3.
Redaktionsudvalget støttede SEC s forslag, og det blev
enstemmigt vedtaget.
Ad punkt 4
Redaktionsudvalget indstillede, at den oprindelige
formulering blev fastholdt.
Afstemning for SEC’ s ændringsforslag: 6 for og 16 imod.
Således fastholdes den oprindelige formulering.
Ad punkt 6.
Redaktionsudvalget indstiller, at der sker en
sammenskrivning.
SEC fastholder sit forslag.
Afstemning om SEC’ s ændringsforslaget: forkastes med
stort flertal.
Dermed står redaktionsudvalgets ændringsforslag fast.
Ad punkt 7 og 19: ændringsforslagene trækkes.
Ad punkt 11:
Redaktionsudvalgets indstilling følges. Der var ikke
afstemning.
Ad punkt 12:
Hilmar Mikkelsen foreslog en ændring af ordlyden
”Problemet og dets løsning” til ”Sagen”.
Afstemning om Svend Erik Christensens forslag om at slette
punkt 12: 10 for, 13 imod.
Punkt 12 består med ovennævnte ændring fra Hilmar.
Nyt punkt foreslået af SEC: Om Enhedslisten.
Redaktionsudvalget mener, at det er indeholdt i resolutionens
punkt 8 samt Henrik Stamer Hedins forslag til selvstændig udtalelse,
SEC’ s forslag om nyt punkt sættes under afstemning: 6 for
og 15 imod.
Arbejdsresolutionen med ændringer foreslået af
redaktionsudvalget samt de ovennævnte ændringer sættes under samlet
afstemning:
28 for og 2 imod.
Således vedtaget.
Forslag
til resolution, fremsat af Christian Toubro: Om Enhedslisten
Diskussion, der endte med, at Christian Toubro trak sit
resolutionsforslag.
Forslag
fra Henrik Stamer Hedin
Om enhedslisten: ”Danmarks Kommunistiske Parti bekræfter endnu en gang…” (mærket A)
Redaktionsudvalget indstillede denne til vedtagelse med den
ændring, at ordene ”endnu en gang” udgik, og den blev enstemmigt vedtaget.
Forslag til udtalelse om boligpolitik (Legaliseret tyveri)
Vedtaget med ændringer, som foreslået af Hans Lund og
indstillet af redaktionsudvalget.
Der var 1 stemme imod.
Forslag
til udtalelse om kommunerne: DKP vil have en retfærdig fordeling
Redaktionsudvalget indstillede, at denne udtalelse blev
trukket og gemt til en anden god gang.
Det blev vedtaget enstemmigt.
Forslag til udtalelse om EU-udvidelse
Redaktionsudvalget indstillede den til vedtagelse
med ændring i sidste afsnit, så ”Alternativt” ændres til
”Derudover vil DKP”.
Hans Lund fastholdt sit forslag om at slette det sidste
afsnit.
Afstemning herom, forslaget blev forkastet.
Afstemning om redaktionsudvalgets indstilling: Enstemmigt
vedtaget.
Forslag
til udtalelse ”Gør op med regeringens krigspolitik”
Vedtaget enstemmigt uden ændringer.
Forslag til landsmødet fra Langeland-Strynø afdeling og Fyns distrikt: Om folder om partiet
Vedtaget enstemmigt som den står.
Der var efterfølgende en opfordring til, at der også blev
skrevet noget i folderen om/henvendt direkte til ungdommen.
Forslaget ”Kommunistiske visioner”, Raymond Swing
Redaktionsudvalget indstillede, at man ikke vedtog
udtalelsen, men at den overgår til den mediekomite, som er besluttet nedsat.
Raymond Swing accepterede denne indstilling.
Svend Erik Christensen fastholdt forslaget fra Raymond Swing.
Afstemning: 2 for, mange imod.
Redaktionsudvalgets indstilling var således vedtaget og
forslaget overgår til den nye mediekomite.
Forslaget ”Jernbanerne skal tilbage i offentlig drift”
Blev trukket.
Forslag vedrørende ny distriktsstruktur
Det blev nævnt, at strukturen ifølge vedtægterne egentlig
er et område under landsledelsen.
Svend Erik Christensen trak sit forslag.
Henrik Stamer Hedin foreslog, at forslaget gik tilbage til
den nye landsledelse.
Ingen var imod det forslag.
Man vedtog således ikke nogen ny struktur på dette landsmøde.
Ad 6. Valg af landsledelse og revisorer samt suppleanter
Der var foreslået en landsledelse på 11 medlemmer og 2
suppleanter.
Birthe Hansen foreslog det nuværende, nemlig 9 medlemmer og
2 suppleanter.
Ingrid Seidenfaden foreslog 7 medlemmer og 2 suppleanter.
Dirigenterne slog fast, at der rettidigt kun var indkommet ét
forslag, nemlig 11 medlemmer og 2 suppleanter.
Man stemte således om dette forslag, der var mange for og 1
imod.
Forslag til personer i landsledelsen:
Der var indkommet et forslag (det lilla papir).
Herefter sagde Svend Erik Christensen, at han ikke ønskede
at genopstille. Han vil komme med et indlæg i Skub om årsagerne.
Kim Fonvig meddelte, at han også trak sig som kandidat til
landsledelsen.
Begge fastholdt, at de trak deres kandidatur.
Som dirigent søgte Jørgen Tved landsmødets accept til, at
der på dette tidspunkt kan komme nye forslag til landsledelsen, og dermed
fastholde beslutningen om 11 medlemmer og 2 suppleanter.
Der var 13 for og 9 imod ved afstemning om det forslag.
Der indkom flere forslag til personer.
Der udspandt sig en ny diskussion om, hvorvidt man kunne gøre
det, og efter drøftelse i forsamlingen og blandt dirigenterne indbyrdes fremkom
Jørgen Tved som dirigent med et nyt forslag:
At man fastholdt de 11 + 2 navne på listen.
Der var stort flertal for det. Således blev beslutningen
tidligere under dette punkt (beskrevet i afsnittet startende med ”Som
dirigent”) taget om.
Det står altså fast, at landsledelsen er som foreslået på
det lilla papir, og at Kim Fonvig og Svend Erik Christensen efter fristen for
fremsættelse af forslag har trukket deres kandidatur,
Der var ikke indkommet forslag til revisorer. Det må således
overlades til den nyvalgte landsledelse at udpege revisorer.
Ad
7. Afslutning
Landsmødet takkede arrangørerne for det gode arrangement.
Henrik Stamer Hedin afsluttede mødet og konstaterede, at vi
nåede, hvad vi skulle.
Referenter: Preben
Engelsmann, Lene Unnerup
(Renskrevet af Lene
Unnerup)