Af Svend Erik Christensen
På det seneste forretningsudvalgsmøde påtog jeg mig ”jobbet” som tovholder i programkommissionen. Jeg vil derfor give et bud på en tidsplan for programarbejdet og løfte sløret for mine visioner for den videre programdebat.
Programdebatten i DKP har været i gang siden beslutningen på landsmødet i januar 1999. Flere på hinanden følgende landsmøder har bekræftet, at vi skal arbejde med at udarbejde ”en kommunistisk vision for det 21. århundrede”. Senest har landsmødet i Horsens i september 2001 besluttet at intensivere programarbejdet, så der kunne foreligge en foreløbig konklusion til landsmødet i 2003. Det blev samtidig besluttet, at den af Ribe Amt udarbejdede disposition[1] skulle lægges til grund.
Landsledelsen har på den baggrund nedsat en programkommission, som skal arbejde med denne store opgave. Planen er, at der skal være en foreløbig opsamling på landsledelsesmødet til juni. På baggrund heraf skal programkommissionen bringe et oplæg i Skub i august. Der lægges herefter op til debat i partiet og i landsledelsen frem til 1. januar 2003, hvor programkommissionen udarbejder et foreløbigt forslag til konklusion, som bringes i Skub i februar 2003 og drøftes på landsmødet i foråret 2003.
Min – og programkommissionens – første opgave bliver at se på hvad der er sket i programdebatten, siden programkommissionens seneste opsamling fra august 2001[2]. En foreløbig oversigt over debatindlæggene i Skub er at finde nederst på siden.
Næste opgave bliver, med udgangspunkt i Ribe Amts programdisposition, at pege på de områder, hvor der mangler oplæg og analyser. Det vil der blive arbejdet med frem til landsledelsesmødet i juni. Men for at nå så langt er det nødvendigt, at medlemmer og andre interesserede giver deres besyv med i debatten og er villige til at komme med nogle oplæg.
Herudover vil menuen om programdebatten på vores hjemmeside www.dkp.dk blive ajourført og udbygget.
Vi skal ikke skrive et program, der er en reproduktion af andres programmer eller ”bare” en opdatering af vores gamle 76-program. Når vi skal skrive et nyt program, skal vi, med Lars Ulrik Thomsens ord, ”give en definition af den epoke, vi lever i”[3]. Det stiller store krav til os. Vi skal undgå at komme med rygmarvsreaktioner. Vi skal i stedet stille os de ubehagelige spørgsmål og prøve at besvare dem. Der er mange vigtige emner, som vi må tage fat på. Jeg vil blot nævne diskussionerne om partiets rolle, klassestrukturen, den samfundsforandrende kraft, overgangen til socialisme og globaliseringen.
At skrive et partiprogram er en stor opgave. Men jeg tror, at programkommissionen kan løse denne opgave og komme med en fornuftig konklusion til landsmødet 2003. Men et program bliver ikke andet end papir, hvis det ikke skabes gennem en dynamisk partidebat, som det var tilfældet med 76-programmet. Hidtil har der dog ikke være særlige mange, som har brugt tid på at diskutere eller komme med debatindlæg i Skub. Der er heller ikke særlig mange distrikter, som har sat programdebatten på dagsordenen. Det bliver derfor en opgave for programkommissionen at få sat (endnu mere) gang i programdebatten.
Jeg vil derfor opfordre flere af DKP’s medlemmer til at blande sig i debatten. Konkret vil jeg henvende mig til nogle udvalgte kammerater for at få dem til at komme med nogle nye vinkler og analyser på vores programdebat. Jeg vil også foreslå, at programkommissionen arbejder på, at distrikterne holder medlemsmøder om programdebatten. Det kan evt. overvejes at holde nogle regionale medlemsmøder og programdebatten.
Vi er ikke de eneste, der drøfter program på den danske eller nordiske venstrefløj. Vi må prøve at se på hvad de andre har gang i af programmatisk arbejde. Det må være muligt med noget fælles diskussioner og konklusioner. Enhedslisten er i gang med at udarbejde et program. Der skal ligge et udkast til program på årsmødet i 2003. KPiD er også i gang med en programdebat. Der blev i 1999 vedtaget en foreløbig konklusion. Det er planen, at der skal ligge et udkast til program på deres kongres her i foråret. Socialistisk Arbejder Parti er ligeledes i gang med et udarbejde et nyt program. Både Fælles Kurs og DKP-ml har udarbejdet programmer inden for de seneste år.
Når vi kikker på de kommunistiske partier i Norden, så har alle partier – både dem vi traditionelt har haft nære bånd til og de der har rod i maoismen – arbejdet med programmer siden ”murens fald”.
I Norge har det postmaoistiske Arbejdernes Kommunistparti (AKP) vedtaget et nyt program på dets landsmøde i december 2001. Ligeledes har Norges Kommunistiske Parti (NKP) udgivet et nyt principprogram i midten af ’90’erne.
I Sverige har det postmaoistiske Kommunistisk Parti (KPML(r)) udgivet et nyt program i 1999 Sveriges Kommunistiske Parti udgav allerede i slutningen af 1995 et nyt program.
Det vil være gavnlig at se på de andre partiers programmer og deres programdebat. Vi må se på, hvad vi kan lære af de andres programdebat. Men vi kan også prøve at få en mere organiseret dialog med de andre partier. Det kan bl.a. ske i forbindelse med de kontakter, som vi har med de øvrige danske kommunistiske organisationer. Vi kan også få denne dialog på den nordiske konference om marxismens svar på nutidens problemer, som landsmødet vedtog vi skal prøve at holde til efteråret.
I forhold til programdebatten i Enhedslisten, så har vi en forbandet forpligtigelse til at blande os i den og komme med vores bud. Denne opgave vil også indgå i programkommissionens arbejde.
[1] Bragt i SKUB nr. 7 august 2001
[2] Bragt i SKUB nr. 7 august 2001
[3] i ”En folkebevægelse for socialisme”. SKUB nr. 10 december 2001
I anden halvdel af 2001 har følgende indlæg været trykt i Skub:
I nr. 6 juli 2001:
Birgit Unnerup:
”Der er konflikter, og der er overgreb”
Henrik
Stamer Hedin:
”En (måske) afsluttende bemærkning”
I nr. 7 august 2001:
Finn Hermann:
”Status over programdiskussionen indtil nu”
DKP Ribe amt
distrikt:
”Programdiskussionen i Ribe amt”
I nr. 8 september 2001:
Ron Ridenour:
”Vi er også vrede: Shut them down..”
I nr. 9 oktober 2001:
Svend Erik Christensen:
”På sporet af arbejderklassen – Et forsøg på en karakteristik af arbejderklassen i begyndelsen af det nye århundrede”
Jens Fransen:
”Kætterske tanker ved 10 året for kuppet i Moskva”
I nr. 10 december 2001:
Birgit Unnerup:
”Faren ved det almægtige og det absolutte – fordelen ved uenighed”
Lars Ulrik Thomsen:
”En folkebevægelse for socialismen”