I Skub nr. 7 fra september
havde jeg et indlæg til partidiskussionen om demokratisk centralisme. Bl. a.
foreslog jeg, at man i konklusionen til programmet indarbejdede dele af Ribe
Amts forslag fra landsmødet, fra den del, der omhandler Danmarks Kommunistiske
Parti, specifikt den del, der omhandler den
demokratiske centralisme.
Svend Erik Christensen svarer i
samme nummer af Skub, at den demokratiske centralisme blev
afskaffet i DKP i 1992 og, det må jeg vel så, min overraskelse til
trods, acceptere, jeg deltog ikke selv i landsmødet dengang. I samme svar siger
Svend Erik så, at den demokratiske centralisme blev (gen)indført? på vores
landsmøde i maj, og så er vi jo alle lykkelige igen.
Men, så skriver Svend Erik videre,
at hvis jeg og andre vil have den genindført? kan vi stille det som ændringsforslag
til vedtægterne, men her gør så redaktionen opmærksom på, at vi er for sent
ude, så det kan ikke blive denne gang.
Men Svend Erik gør opmærksom på
en anden mulighed, nemlig at landsmødet 18 okt. kan blive enig om at gennemføre
en debat om det kommunistiske partis rolle og organisation, og det var jo netop
det jeg/vi ville opnå ved at indføre Ribe Amts forslag i konklusionen til
programmet.
På medlemsmødet i går for Storkøbenhavn,
torsdag 25 sept. fortalte Henrik Hedin, at i den konklusion til programmet,
landsledelsen havde vedtaget og som bliver forelagt landsmødet den 18 okt. er
indføjet en passus om demokratisk socialisme. Det lyder jo godt, og vi afventer
så diskussionen på landsmødet og ser frem til, at vi herfra kan fastslå, at
Danmarks Kommunistiske Parti nu som før, bygger på
den demokratiske centralismes principper. Gerne i en
formulering, der fastslår, at efter en beslutning er taget efter en demokratisk
diskussion, står et enigt parti bagved gennemførelsen af beslutningen. Det
medfører ikke, at diskussionen herom behøver at stoppe, eller at den ikke kan
ændres, ingen sandheder er vel evigt gyldige, og klart kan ikke alle mennesker
altid være helt enige, men et mindretal må indordne sig flertallet. De har
helt selvklart ret til at have deres meninger og ligeså klart ret til at give
udtryk herfor samtidigt med, at de loyalt arbejder for den trufne beslutning.
Sådan er centralisme demokratisk.
Preben Engelsmann
Amager