Frederikssundsvej 64 st, 2400 København NV.   Tlf.: 33 91 66 44   dkp@dkp.dk
Forside Spørgsmål til DKP Partiet Debat Links Aktiviteter Bliv Medlem Kontakt
Debat om Kommunistisk Debatgruppe Andre debatemner

Terkild Marker skrev den 6/2-2010

KAK kontra Blekingegadebanden

De mennesker, som vi i dag kender som Blekingegadebanden, brød med KAK og Gotfred Appel af grunde, jeg ikke kender godt nok. Min fornemmelse er, at de brød med Appel fordi der ikke kom andet end snak ud af ham. Jeg tror de ønskede at gøre noget mere praktisk.

Jeg mener, at de burde have tænkt sig om tre gange til inden, at de gav sig til at arbejde på deres meget praktiske måde. Og personligt mener jeg, at de valgte forkert.

At de formelt set var kriminelle er der sådan set heller ingen tvivl om. Der er en dansk lovgivning, der forbyder dén slags handlinger og der er en dansk politistyrke, der kan udøve sanktioner imod mennesker, der gør dén slags ting.

For at kunne kalde noget kriminelt, skal både lovgivning og sanktioner være på plads. Vi taler ikke om moral eller etik eller følelser. Vi taler om praktisk politisk virkelighed.

Den praktiske politiske virkelighed er, at det er forbudt at røve banker uanset dine motiver for at gøre det.

Det er ligeledes en del af den politiske virkelighed, at internationale aftaler ikke nødvendigvis gælder for USA, da USA har sanktionsmulighederne og derfor kan hævde sin egen ret. USAs krige imod Irak og Afghanistan er usympatiske og forkastelige, men ikke formelt kriminelle.

Det kan være tiltrækkende at stemple usympatiske handlinger med ord som ´kriminel´, når man nu ikke kan gøre noget imod dem. Måske burde man holde op med at misbruge sproget og i stedet genoverveje om der ikke var ét eller andet mere praktisk, man kunne gøre. Og nej, jeg vil ikke anbefale bankrøverier eller tilsvarende.

Besvar dette indlæg

Opret nyt indlæg


Vigtige oplysninger om debatten

Indlæg

Indlæg med fremhæver skrift har startet en ny tråd i debatten